-
17 Jun 2025
सामान्य अध्ययन पेपर 1
इतिहास
दिवस-2: अठारहवीं शताब्दी के मध्य में भूमि राजस्व निपटान, व्यापार और उद्योग की ब्रिटिश नीतियों ने पारंपरिक भारतीय अर्थव्यवस्था के पतन को कैसे जन्म दिया, चर्चा कीजिये । (250 शब्द)
उत्तर
हल करने का दृष्टिकोण :
- ब्रिटिश हस्तक्षेप से पहले भारतीय अर्थव्यवस्था की समृद्ध स्थिति का संक्षिप्त परिचय दीजिये।
- बताइये कि ब्रिटिश औपनिवेशिक नीतियों के कारण पारंपरिक भारतीय अर्थव्यवस्था किस प्रकार पतन की ओर अग्रसर हुई।
- इन नीतियों के दीर्घकालिक प्रभाव के साथ निष्कर्ष लिखिये।
परिचय:
ब्रिटिश हस्तक्षेप से पूर्व, भारत एक समृद्ध आर्थिक शक्ति था, जो 18वीं शताब्दी की शुरुआत में वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 25% का योगदान देता था। इसकी पारंपरिक अर्थव्यवस्था आत्मनिर्भर गाँवों, समृद्ध कारीगर उद्योगों और क्षेत्रीय व्यापार नेटवर्क में निहित थी। हालाँकि, ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन के आगमन और भूमि राजस्व, व्यापार और उद्योग में शोषणकारी नीतियों के कार्यान्वयन के साथ, भारत की पारंपरिक अर्थव्यवस्था में व्यवस्थित गिरावट आई।
मुख्य भाग :
भूमि राजस्व बस्तियाँ और कृषि संकट
- ब्रिटिश शासन के तहत भारत का भू-राजस्व किसानों के लिये गरीबी और सरकार के लिये समृद्धि का स्रोत बन गया। (आर.सी.दत्त)
- बंगाल में स्थायी बंदोबस्त (1793 ई.) ने जमींदारों के साथ भूमि राजस्व तय किया, जिससे उन्हें किसानों से अधिकतम लगान वसूलने के लिये प्रोत्साहित किया गया। भुगतान न करने पर भूमि का नुकसान हुआ और ऋणग्रस्तता बढ़ गई ।
- रैयतवाड़ी व्यवस्था (मद्रास और बॉम्बे) में समय-समय पर भूमि मूल्यांकन के आधार पर किसानों पर प्रत्यक्ष कर लगाया जाता था। उच्च राजस्व मांगों के कारण नील जैसी नकदी फसलों की खेती जबरन की जाती थी ।
- महालवाड़ी व्यवस्था (उत्तर-पश्चिमी प्रांत) में राजस्व का निर्धारण गाँव या समुदाय स्तर पर, अक्सर मनमाने ढंग से किया जाता था।
व्यापारिक नीतियाँ और वाणिज्यिक गिरावट
- ब्रिटिश व्यापार नीति ने भारत को एक विनिर्माण केंद्र से ब्रिटिश वस्तुओं के लिये कच्चे माल के आपूर्तिकर्त्ता और उपभोक्ता बाजार में परिवर्तित कर दिया:
- भारतीय वस्त्र,जो कभी विश्व स्तर पर मांग में थे, को ब्रिटेन में उच्च आयात शुल्क का सामना करना पड़ा, जबकि ब्रिटिश मशीन-निर्मित वस्तुओं को भारत में शुल्क मुक्त आयात किया गया।
- ब्रिटिश ने आंतरिक व्यापार को हतोत्साहित किया, स्थानीय बाज़ारों को नष्ट कर दिया और ईस्ट इंडिया कंपनी के माध्यम से निर्यात पर एकाधिकार कर लिया।
औद्योगिक प्रभाव और विऔद्योगीकरण
- रियासतों के पतन और बढ़ते ब्रिटिश आयात के कारण हथकरघा बुनकरों और कारीगरों का संरक्षण समाप्त हो गया।
- पारंपरिक शिल्प संघों और शिल्प नेटवर्क को ध्वस्त कर दिया गया, जिससे कारीगरों को कृषि मजदूरी या शहरी मलिन बस्तियों में धकेल दिया गया।
- मैनचेस्टर में बड़े पैमाने पर उत्पादित ब्रिटिश वस्तुओं ने भारतीय उत्पादों को पछाड़ दिया, जिससे कुटीर उद्योग ध्वस्त हो गये ।
- मुर्शिदाबाद, ढाका और सूरत जैसे कभी समृद्ध केन्द्रों का पतन ब्रिटिशों द्वारा ब्रिटेन में औद्योगिक उत्पादन को प्राथमिकता दिए जाने के कारण हुआ।
- जहाज निर्माण, धातुकर्म और कपड़ा उद्योग के ध्वस्त हो जाने से कुशल कारीगरों की आजीविका छिन गई ।
पारंपरिक भारतीय अर्थव्यवस्था पर परिणाम:
- विश्व आय में भारत का हिस्सा 1700 ई. में 27% (यूरोप के 23% की तुलना में) से बढ़कर 1950 में 3% हो गया । (एंगस मैडिसन, द ब्रिटिश इकोनॉमिस्ट)
- इस शोषणकारी व्यवस्था के कारण “धन की निकासी” की अवधारणा को बढ़ावा मिला, जिसे दादाभाई नौरोजी ने लोकप्रिय बनाया, जिन्होंने तर्क दिया कि भारतीय धन को बिना पर्याप्त आर्थिक लाभ के व्यवस्थित रूप से ब्रिटेन में स्थानांतरित किया गया । उन्होंने अनुमान लगाया कि 19वीं सदी के अंत तक यह निकासी सालाना 200-300 मिलियन पाउंड थी।
- इन नीतियों के कारण पारंपरिक ग्रामीण अर्थव्यवस्था ध्वस्त हो गई, कृषि में गतिरोध उत्पन्न हो गया और बार-बार अकाल पड़ने लगे, जैसे 1770 ई. का बंगाल अकाल, जिसमें लगभग 10 मिलियन लोगों की मृत्यु हो गई।
निष्कर्ष:
भूमि राजस्व, व्यापार और उद्योग में ब्रिटिश नीतियाँ केवल प्रशासनिक परिवर्तन नहीं थीं - वे संरचनात्मक हस्तक्षेप थे जिन्होंने भारत की पारंपरिक अर्थव्यवस्था को नष्ट कर दिया। जैसा कि बिपिन चंद्र ने सही कहा, "उपनिवेशवाद ने ऐसी परिस्थितियाँ उत्पन्न कीं, जिनके कारण स्वदेशी उद्योग, कृषि और व्यापार का पतन हुआ।" औपनिवेशिक अविकसितता की इस विरासत ने व्यापक गरीबी की नींव रखी, जिसे भारतीय अर्थव्यवस्था ने स्वतंत्रता के बाद भी दूर करने के लिये संघर्ष किया।
